IC卡与ID卡的区别？
2016/3/19 11:25:20 点击：
目前，感应式 IC/ID 卡随着生产成本的下降及技术的成熟，已应用于众多管理系统中，应用面越来越广，其优越性越来越让社会接受，许多单位、公司、智能小区或楼宇的发展商都要上一卡通的项目，但对于是采用 IC 卡，还是采用 ID 卡做一卡通的问题上，还存在着很大的疑惑和误区。这里就谈一下这两种卡的两个重大区别，以帮助大家走出误区。
一、 IC 卡与 ID 卡定义
1、 IC 卡在使用时，必须要先通过 IC 卡与读写设备间特有的双向密钥认证后，才能进行相关工作，从而使整个系统具有极高的安全保障。所以，就必须对出厂的 IC卡进行初始化(即加密)，目的是在出厂后的 IC 卡内生成不可破解的一卡通系统密钥，以保证一卡通系统的安全发放机制。
2、 IC 卡初始化加密后，交给用户使用时，客户通过 IC 卡发行系统，又将各用户卡生成自己系统的专用密钥。这样，就保证了在其它用户系统发行的用户卡不能在该系统使用，保证了系统的专一性，从而保证了系统的安全使用机制。
3、 ID 卡与磁卡一样，都仅仅使用了“卡的号码”而已，卡内除了卡号外，无任何保密功能，其“卡号”是公开、裸露的。所以说 ID 卡就是“感应式磁卡” ，也就根本谈不上需要还是不需要初始化的问题。
4、 初始化过程为什么不交由用户自己做呢?这是因为：
A 、如果由用户自己初始化，就不能防范用户内部人员****。因为用户在使用一卡通系统时，若有员工用社会上买来的卡随意初始化，便可随意发行成住户才能使用的住户卡，甚至可随意给卡充值消费，这不仅将造成严重****后果，也将导致一卡通系统的安全出现使用机制上的严重漏洞。
B、 另外，若用户买到劣质出厂卡自己初始化，而在系统上不能使用，则会使系统使用性能不良或瘫痪，这将造成事故责任不清。
C、 初始化过程在厂家执行，主要是 IC 卡安全密钥认证机制的基本需要，也是 IC卡系统集成商的行规。就像城市公共交通 IC 卡一样，这些卡在交给公交系统使用前，每张卡的密钥都要进行出厂加密控制。
D、 如果因用户缺乏专业性管理而万一丢失了初始化授权用的密钥卡， 用户和厂家将无法补用该卡。所以，初始化工作由厂家做，才有安全保障，当然也可依用户的实际情况来处理。
IC 卡的安全性远大于 ID 卡。ID 卡内的卡号读取无任何权限，易于仿制。
IC 卡内所记录数据的读取、 写入均需相应的密码认证，甚至卡片内每个区均有不同的密码保护， 全面保护数据安全， IC 卡写数据的密码与读出数据的密码可设为不同，提供了良好分级管理方式，确保系统安全。
2 、可记录性：
ID 卡不可写入数据，其记录内容(卡号)只可由芯片生产厂一次性写入，开发商只可读出卡号加以利用，无法根据系统的实际需要制订新的号码管理制度。
IC 卡不仅可由授权用户读出大量数据，而且亦可由授权用户写入大量数据(如新的卡号、用户的权限、用户资料等)，IC 卡所记录内容可反复擦写。
3 、存储容量：
ID 卡仅仅记录卡号;而 IC 卡(比如 Philips mifare1 卡)可以记录约 1000 个字符的内容。
4 、脱机与联网运行：
由于 ID 卡卡内无内容，故其卡片持有者的权限、系统功能操作要完全依赖于计算机网络平台数据库的支持。 而 IC 卡本身已记录了大量用户相关内容(卡号、 用户资料、权限、消费余额等大量信息)，完全可以脱离计算机平台运行，实现联网与脱机自动转换的运行方式，能够达到大范围使用、少布线的需求。
5 、一卡通扩展应用：
ID 卡由于无记录、无分区，只能依赖网络软件来处理各子系统的信息，这就大大增加对网络的依赖;如果在 ID 卡系统完成后，用户欲增加功能点，则需要另外布线，这不仅增加了工程施工难度，而且增加了不必要的投资。所以说，使用 ID 卡来做系统，难以进行系统扩展，难以实现真正的一卡通。而 IC 卡存储区自身分为 16 个分区，每个分区有不同的密码，具有多个子系统独立管理功能， 如第一分区实现门禁、 第二分区实现消费、 第三分区实现员工考勤等等。充分实现一卡通的目的，并且可以做到完全模块化设计，用户即使要增加功能点，也无需再布线，只需增加硬件和软件模块，这便于 IC 卡系统以后的随时升级扩展，实现平稳升级，减少重复投资。
6 、智能化系统的维护和运行：
比如：电脑发行了一张新的用户 ID 卡，就必须通过 ID 卡系统的网络，用人工方式将所有 ID 卡号一个个下载到各 ID 卡读卡控制器中，否则 ID 卡被作为无效卡而不能使用;若要更改用户权限，则需在每个 ID 卡控制器上输入有权限的 ID 卡号。又比如：在系统投入使用后经常要新增 ID 卡，则每新增一张卡或修改了某一张卡片的权限，就必需在该卡可用的所有控制器上输入该卡片号码，这就大大增加了人工操作和维护的工作量和时间。另外，如果多几个一卡通子系统，或子系统稍大一点时，系统维护管理的复杂程度将是呈几何级数增，将直接导致系统不能正常运行。而采用 IC 卡的一卡通系统，IC 卡发行后，卡本身就是一个数据信息载体，即使通讯网络不通，读写控制器照常实现脱机读写卡运行。若更改用户权限，可将用户的权限直接写在 IC 卡内，新增用户更改权限只需修改卡片即可，完全不必对各个控制器进行修改，从技术机制上避免了管理者到处更改控制器卡片使用权限的问题，达到了提高管理效率、实现智能化管理的目地。
7 、性价比：
虽然 ID 卡片及 ID 卡读卡器较 IC 卡卡片及读卡器便宜， 但从整个一卡通系统的构成(布线成本、结构组成)上看，两个系统的价格相当，而只有 IC 卡系统运行才能稳定、可靠，因而 IC 卡系统的性价比要远高于 ID 卡系统。另外，考虑到当今各实施单位硬件环境不很成熟，系统维护人员对电脑知识不很熟悉的现实情况，不可能建立或维护一套完备的网络系统，来支持 ID 卡一卡通系统的 24 小时不断网运转。所以，满足联网和脱机运行互相适应的智能 IC 卡一卡通系统，是当今用户的唯一选择。
8 、一卡通行业有两个定论：
ID 卡不可能做成一卡通(如上所述)， ID 卡不可能做消费， 除非能接受其不足之处(如上下所述)：
ID 卡不能做消费的最大原因是“信用”问题。因 ID 卡无密钥安全认证机制，且不能写卡，所以消费数据和金额只能全部存在电脑的数据库内，而电脑是靠物管人员来管理的，从道理上及机制上完全存在****空间，另外，万一因电脑问题而导致消费数据崩溃，则将出现灾难性后果。因此，要使消费者认同管理中的 ID 卡的权威性(即信用)是不可能的，太多的金钱纠纷只能使 ID 卡消费系统无法使用，尤其是公用系统中，如小区管理系统。而 IC 卡消费系统，因为它的高可靠性、不可被破解的符合 ISO9001 国际安全认证机制，更主要因为 “电子钱包”即 IC 卡就在用户手中，每笔消费金额都由用户自已“掌握”在手中，所以说 IC 卡消费系统是极有“信用”的消费系统。当然，联网状态下，电脑内还存有与用户 IC 卡内一致的数据，对系统而言，这也是实现了双安全数据备份。
9 、IC 卡当成 ID 卡用的“奇怪”现象：
有些 ID 卡设备、系统厂商，迫于 IC 卡的强大优势，对外也宣称它的系统可用 IC卡，但其实与使用 ID 卡一样，仅用了 IC 卡公共区的卡号，并无更改其 ID 卡的系统结构，更不具有 IC 卡所拥有的密钥认证、读写的安全机制。所以从实质上推断出其仍是 ID 卡一卡通系统， 与传统的 ID 卡系统相比只是更浪费资源， 更具有期骗性而已，同样无法具有 IC 卡一卡通系统的优势，而我司的消费系统则不存在此问题。
四、结论
IC 卡能集成复杂的密钥认证与身份鉴别逻辑，必将取代以前的磁卡、ID 卡(即感应式“磁卡”)。
由于 ID 卡系统固有的无密钥认证、可读不可写、需完全依赖网络运行的缺陷，所以，它已不适应当今实施单位对智能一卡通日益增长的需求，必然只能作为过渡性产品会像众所周知的磁卡一样被逐步淘汰。ID 卡不断被淘汰的过程，伴随的必然是智能 IC 卡一卡通蓬勃发展的过程!目前，IC卡已处于主流，ID 卡仅应于部分特定的管理系统中。
一、 IC 卡与 ID 卡定义
IC 卡全称集成电路卡(Integrated Circuit Card)，又称智能卡(Smart Card)。可读写，容量大，有加密功能，数据记录可靠，使用更方便，如一卡通系统、消费系统、考勤系统等，目前主要有 PHILIPS 的 Mifare 系列卡。ID 卡全称身份识别卡(Identification Card)，是一种不可写入的感应卡，含固定的编号，主要有台湾 SYRIS 的 EM 格式、美国 HID、TI、
MOTOROLA 等各类 ID 卡。
二、为什么 IC 卡要做初始化( 即加密) 工作，而 ID 卡不用?1、 IC 卡在使用时，必须要先通过 IC 卡与读写设备间特有的双向密钥认证后，才能进行相关工作，从而使整个系统具有极高的安全保障。所以，就必须对出厂的 IC卡进行初始化(即加密)，目的是在出厂后的 IC 卡内生成不可破解的一卡通系统密钥，以保证一卡通系统的安全发放机制。
2、 IC 卡初始化加密后，交给用户使用时，客户通过 IC 卡发行系统，又将各用户卡生成自己系统的专用密钥。这样，就保证了在其它用户系统发行的用户卡不能在该系统使用，保证了系统的专一性，从而保证了系统的安全使用机制。
3、 ID 卡与磁卡一样，都仅仅使用了“卡的号码”而已，卡内除了卡号外，无任何保密功能，其“卡号”是公开、裸露的。所以说 ID 卡就是“感应式磁卡” ，也就根本谈不上需要还是不需要初始化的问题。
4、 初始化过程为什么不交由用户自己做呢?这是因为：
A 、如果由用户自己初始化，就不能防范用户内部人员****。因为用户在使用一卡通系统时，若有员工用社会上买来的卡随意初始化，便可随意发行成住户才能使用的住户卡，甚至可随意给卡充值消费，这不仅将造成严重****后果，也将导致一卡通系统的安全出现使用机制上的严重漏洞。
B、 另外，若用户买到劣质出厂卡自己初始化，而在系统上不能使用，则会使系统使用性能不良或瘫痪，这将造成事故责任不清。
C、 初始化过程在厂家执行，主要是 IC 卡安全密钥认证机制的基本需要，也是 IC卡系统集成商的行规。就像城市公共交通 IC 卡一样，这些卡在交给公交系统使用前，每张卡的密钥都要进行出厂加密控制。
D、 如果因用户缺乏专业性管理而万一丢失了初始化授权用的密钥卡， 用户和厂家将无法补用该卡。所以，初始化工作由厂家做，才有安全保障，当然也可依用户的实际情况来处理。
三、IC 卡系统与 ID 卡系统的比较
1 、安全性：IC 卡的安全性远大于 ID 卡。ID 卡内的卡号读取无任何权限，易于仿制。
IC 卡内所记录数据的读取、 写入均需相应的密码认证，甚至卡片内每个区均有不同的密码保护， 全面保护数据安全， IC 卡写数据的密码与读出数据的密码可设为不同，提供了良好分级管理方式，确保系统安全。
2 、可记录性：
ID 卡不可写入数据，其记录内容(卡号)只可由芯片生产厂一次性写入，开发商只可读出卡号加以利用，无法根据系统的实际需要制订新的号码管理制度。
IC 卡不仅可由授权用户读出大量数据，而且亦可由授权用户写入大量数据(如新的卡号、用户的权限、用户资料等)，IC 卡所记录内容可反复擦写。
3 、存储容量：
ID 卡仅仅记录卡号;而 IC 卡(比如 Philips mifare1 卡)可以记录约 1000 个字符的内容。
4 、脱机与联网运行：
由于 ID 卡卡内无内容，故其卡片持有者的权限、系统功能操作要完全依赖于计算机网络平台数据库的支持。 而 IC 卡本身已记录了大量用户相关内容(卡号、 用户资料、权限、消费余额等大量信息)，完全可以脱离计算机平台运行，实现联网与脱机自动转换的运行方式，能够达到大范围使用、少布线的需求。
5 、一卡通扩展应用：
ID 卡由于无记录、无分区，只能依赖网络软件来处理各子系统的信息，这就大大增加对网络的依赖;如果在 ID 卡系统完成后，用户欲增加功能点，则需要另外布线，这不仅增加了工程施工难度，而且增加了不必要的投资。所以说，使用 ID 卡来做系统，难以进行系统扩展，难以实现真正的一卡通。而 IC 卡存储区自身分为 16 个分区，每个分区有不同的密码，具有多个子系统独立管理功能， 如第一分区实现门禁、 第二分区实现消费、 第三分区实现员工考勤等等。充分实现一卡通的目的，并且可以做到完全模块化设计，用户即使要增加功能点，也无需再布线，只需增加硬件和软件模块，这便于 IC 卡系统以后的随时升级扩展，实现平稳升级，减少重复投资。
6 、智能化系统的维护和运行：
比如：电脑发行了一张新的用户 ID 卡，就必须通过 ID 卡系统的网络，用人工方式将所有 ID 卡号一个个下载到各 ID 卡读卡控制器中，否则 ID 卡被作为无效卡而不能使用;若要更改用户权限，则需在每个 ID 卡控制器上输入有权限的 ID 卡号。又比如：在系统投入使用后经常要新增 ID 卡，则每新增一张卡或修改了某一张卡片的权限，就必需在该卡可用的所有控制器上输入该卡片号码，这就大大增加了人工操作和维护的工作量和时间。另外，如果多几个一卡通子系统，或子系统稍大一点时，系统维护管理的复杂程度将是呈几何级数增，将直接导致系统不能正常运行。而采用 IC 卡的一卡通系统，IC 卡发行后，卡本身就是一个数据信息载体，即使通讯网络不通，读写控制器照常实现脱机读写卡运行。若更改用户权限，可将用户的权限直接写在 IC 卡内，新增用户更改权限只需修改卡片即可，完全不必对各个控制器进行修改，从技术机制上避免了管理者到处更改控制器卡片使用权限的问题，达到了提高管理效率、实现智能化管理的目地。
7 、性价比：
虽然 ID 卡片及 ID 卡读卡器较 IC 卡卡片及读卡器便宜， 但从整个一卡通系统的构成(布线成本、结构组成)上看，两个系统的价格相当，而只有 IC 卡系统运行才能稳定、可靠，因而 IC 卡系统的性价比要远高于 ID 卡系统。另外，考虑到当今各实施单位硬件环境不很成熟，系统维护人员对电脑知识不很熟悉的现实情况，不可能建立或维护一套完备的网络系统，来支持 ID 卡一卡通系统的 24 小时不断网运转。所以，满足联网和脱机运行互相适应的智能 IC 卡一卡通系统，是当今用户的唯一选择。
8 、一卡通行业有两个定论：
ID 卡不可能做成一卡通(如上所述)， ID 卡不可能做消费， 除非能接受其不足之处(如上下所述)：
ID 卡不能做消费的最大原因是“信用”问题。因 ID 卡无密钥安全认证机制，且不能写卡，所以消费数据和金额只能全部存在电脑的数据库内，而电脑是靠物管人员来管理的，从道理上及机制上完全存在****空间，另外，万一因电脑问题而导致消费数据崩溃，则将出现灾难性后果。因此，要使消费者认同管理中的 ID 卡的权威性(即信用)是不可能的，太多的金钱纠纷只能使 ID 卡消费系统无法使用，尤其是公用系统中，如小区管理系统。而 IC 卡消费系统，因为它的高可靠性、不可被破解的符合 ISO9001 国际安全认证机制，更主要因为 “电子钱包”即 IC 卡就在用户手中，每笔消费金额都由用户自已“掌握”在手中，所以说 IC 卡消费系统是极有“信用”的消费系统。当然，联网状态下，电脑内还存有与用户 IC 卡内一致的数据，对系统而言，这也是实现了双安全数据备份。
9 、IC 卡当成 ID 卡用的“奇怪”现象：
有些 ID 卡设备、系统厂商，迫于 IC 卡的强大优势，对外也宣称它的系统可用 IC卡，但其实与使用 ID 卡一样，仅用了 IC 卡公共区的卡号，并无更改其 ID 卡的系统结构，更不具有 IC 卡所拥有的密钥认证、读写的安全机制。所以从实质上推断出其仍是 ID 卡一卡通系统， 与传统的 ID 卡系统相比只是更浪费资源， 更具有期骗性而已，同样无法具有 IC 卡一卡通系统的优势，而我司的消费系统则不存在此问题。
四、结论
IC 卡能集成复杂的密钥认证与身份鉴别逻辑，必将取代以前的磁卡、ID 卡(即感应式“磁卡”)。
由于 ID 卡系统固有的无密钥认证、可读不可写、需完全依赖网络运行的缺陷，所以，它已不适应当今实施单位对智能一卡通日益增长的需求，必然只能作为过渡性产品会像众所周知的磁卡一样被逐步淘汰。ID 卡不断被淘汰的过程，伴随的必然是智能 IC 卡一卡通蓬勃发展的过程!目前，IC卡已处于主流，ID 卡仅应于部分特定的管理系统中。
- 上一篇：卡的封装工艺---印刷 2016/3/21
- 下一篇：存款准备金率即将下调 有利提振银行地产股 2012/5/21
